2023-11-14 Arbetsmöte

13:00 - 13:10

Diskussion kring openEHR, FHIR, Snomed CT

Alla

Henrik Nilsson lyfte förslag på en gemensam kurs om FHIR, openEHR och Snomed CT? T.ex. som ett spår på Vitalis. Risk att det blir väldigt lite tid och väldigt övergripande. Ett annat förslag är att ha en dialog för insatta personer för att diskutera hur standarderna kan kombineras. @Åsa Skagerhult lägger ett jiraärende

13.00 - 15.00

Implementationsguide format och kvalitetssäkring

@Emma Molin

Alla

Att göra:

• Uppdatera “Rekommendationer” - Ha kvar MÅSTE och MÅSTE INTE, resten ska fall under rekommendationer som behöver specificeras som skrivkonventioner.

• Uppdatera “Status” - Förtydliga vad de innebär, ta inspiration från FHIRs defintioner. Viktigt att TRIAL är något som är godkänt och klart men inte implementerat.

• Skrivkonventioner. Till exempel hur skriver vi MÅSTE-krav och hur skriver vi rekommendationerna.

• Mall - Vilka rubriker ska vi ha i en implementationsguide. Utöka det som redan specificerats.

• Hur hanterar vi bilagor? Vad ska läggas i dem?

• Hur hanterar vi referenser?

• Paketering och publicering

• Versionshantering

• Dokumentera processen för framtagning av IG och godkännande.

• Github-ytan

• Hantering av engelska översättningar. Kort skrivning om hur vi ser på det.

Jira har skapats med underordnade ärenden: https://openehr.atlassian.net/browse/SWE-68

Frågor/saker att diskuteras:

• Vad den ska innehålla? Vi behöver ha en mall.

  • Håll isär instruktion och beskrivningar. Beskrivning - Instruktion - Exempel.

  • Skrivkonventioner behövs. Ex: Ska rekommendationer som MUST alltid vara fetmarkerat?

  • Hur hanterar vi undersidor/bilagor och arbetsmaterial.

  • Hur gör vi med hänvisningar till avsnitt i RM? Räcker länkar, hur ser vi på att lägga in bilder?

• Hur paketerar vi en färdig implementationsguide?

  • När vi når 1.0 → Spara ner den i något PDF-format? Vart lägger vi PDF:en?

  • Plats på github för exempel template.

• Hur gör vi med status på guiden? Borde vi ha någonting mellan TRIAL och STABLE som antyder att den är granskad och publicerad. Som gör det mer tydligt att den är klar från teoretiskt håll.

• Publicera hos EHM.

• Duktigare på att använda MÅSTE som styrka på rekommendation. Minimikrav för att kunna säga att man följer guiden. Behöver vi brodera ut beskrivningen av MÅSTE?

• Behöver vi alla Rekommendationstyperna? Finns det behov av MAY, MUST NOT, SHOULD NOT. Enklare att uttrycka oss på ett likartat sätt om vi inte har så många.

• Dokumentera processen för hur vi godkänner osv.

  • Vad krävs för att sätta en IG som “färdig” (innan implementation).

• Finns det en poäng med att ha IG på engelska också?

15:30 - 17:00

UMI

@Claudia Ehrentraut

@Erik Sundvall

@Mikael Nyström

@Hans Natvig

@Anders Thurin

@David Wetterbro

@Rikard Lövström

@Ann-Sofi Avindell

@Joana Vicente