2024-10-11 Förvaltningsmöte

Datum

Oct 11, 2024 13:00 - 14:00

Deltagare

  •  @Åsa Skagerhult

  • @Joana Vicente

  • @Mikael Nyström

  • @Ruth Lochan Winton

  • @David Wetterbro

Diskussionsämnen

Ämne

Presentatör

Noteringar

Ämne

Presentatör

Noteringar

Byte av produktägare

@David Wetterbro

 Vi har en nominering och kommer att ha val av ny produktägare det här mötet.

Mötesanteckning:

Mötet valde Joana Vicente som ny produktägare och ersättare för Emma Molin.

Nationellt råd för interoperabilitet

 @Åsa Skagerhult

Till rådsmötet den 21/10 behöver vi ta ställning till följande:

  • Identifiera behov av informationsområden för standardisering

  • Föreslå kriterier för prioritering av behoven

Information om rådet och det openEHR Sverige gör kopplat till detta finns på wikisidan: Nationella rådet för interoperabilitet (EHM) Där finns även noteringar från detta mötes diskussion i frågan.

Licenser för bedömningsinstrument vid modellering i openEHR

@Claudia Ehrentraut (jag kommer inte kunna vara med på mötet men toppen om ni kan diskutera frågan ändå och dokumentera hur ni resonerade)

Inom ramen för Symphony-projektet håller vi på att kolla på hantering av bedömningsinstrumentet IIEF-5 i openEHR. Det finns en arketyp för det Clinical Knowledge Manager (openehr.org) som vi verkar kunna använda. Vi undrar följande:

  • Hur har man generellt tänkt i openEHR kring hantering av licensskyddade bedömningsinstrument? Behöver openEHR international ansöker om licenser? Eller blir det inte relevant förrän implementationen i system?

  • Kan licensfrågan vara en av anledningarna att arbetet med arketypen för IIEF-5 inte har kommit vidare? Samtidigt såg vi att arketypen för IPSS, ett annat bedömningsinstrument, finns publicerat Clinical Knowledge Manager (openehr.org) (men där kanske licensfrågan är löst?!)


@Mikael Nyström kommenterar innan mötet: När frågan diskuterades för ett par år sedan var den generella inställningen internationellt att man försöker att komma överens med ägaren av bedömningsinstrumentet att själva spridningen av arketypen för bedömningsinstrumentet inte ska vara licenspliktig, utan bara att använda arketypen i ett patientjournalsystem ska vara licenspliktig. Om en sådan överenskommelse inte kan göras så finns det nog inte i dagsläget något officiellt sätt att hantera bedömningsinstrument som arketyper.

openEHR-konferens

@Mikael Nyström / @Åsa Skagerhult

Informationspunkt:
Åk på “openEHR International 1st Annual Conference” i Reading strax utanför London den 5:e - 6:e november
openEHR International 1st Annual Conference

signature-20241002-082521.png

Översättningsarbetet

 

Status

Implementationsguider (IG)

Alla

Status

Nästkommande arbetsmöten

 

 

Aktiviteter

Aktiviteter hanteras i Jira:

https://openehr.atlassian.net/jira/software/projects/SWE/boards/6

Översättningar hanteras i Jira:

https://openehr.atlassian.net/jira/software/projects/SWET/boards/10

Related content